Una sensación de profundo cansancio, fruto del abatimiento, la rabia y la impotencia, se apodera de mi cada vez que escucho al Presidente Rodríguez. Es agotador en extremo intentar rebatir, ¡es agotador en extremo exhibir!, las mentiras en que se apoya el discurso del Líder.
La última, en Onda Cero, con Isabel Gemio, ( la de ¡Sorpresa, Sorpresa! ¿Hay que decir algo más? ) (Sí, que las alternativas son Susanna Grisso, Pedro Piqueras o Gabilondo. En fin, para enjugar diariamiente las lágrimas socialdemócratas, Santiago González).
El lugar de vacaciones se elige por consenso, la mujer manda mucho en casa. [..] La adolescencia, esa edad maravillosa por otra parte [..] Un esfuerzo pequeño, muy pequeñito[..] (Es lógico que salgamos de la crisis un poco más tarde) empezamos con crecimientos negativos (sic) algún trimestre después. Tengamos prudencia. Si acertamos…[..] Nuestra prioridad es proteger al máximo al que no tiene trabajo [..]La gran prioridad es la FP, dignificarla, para eso hemos instado el Certificado de Reconocimiento de las Competencias Adquiridas (¡ole!) [..] es una crisis que sólo se vive una vez en la vida y me ha tocado a mi vivirla.
Una verdad se le escapó, eso sí:
La Paz social que tenemos es fundamental
Y tanto, aunque es más de mi gusto llamarlo Servidumbre Subvencionada.
Su arrogancia ignorante y huera es fruto de la progresiva renuncia de nuestra sociedad a la Libertad (si no nos gusta esta palabra porque estamos a escasos pasos del abismo digamos autonomía, independencia…¿?) hasta abandonarla en manos de salvíficos redentores que hoy, aquí, se llaman partidos políticos. Desconectados de la sociedad a la que deberían representar, lacayos de un Estado a todas luces excesivo y que no aspiran a cambiar sino es para controlarlo algo más de tiempo; en ellos ha anidado la hidra de la selección negativa y los sucesivos representantes que elijan los partidos para gobernarlo, ceteris paribus, irán progresivamente a peor:
Los denominadores comunes de la misma son la mediocridad y un relativismo tan profundo que hace que sus miembros sean perfectamente inmunes a cualquier discurso que no sea su propia letanía sectaria. Miedosos e insensatos a un tiempo, sectarios, incultos y por ello perfectamente inmunes a la autocrítica, son gente por talante mucho más cercana a los aparatchiks de los regímenes autoritarios o totalitarios que al político humanista de una sociedad abierta democrática. [..] Todo tiene explicación y antecedentes. Cuando el sectarismo ideológico, como embozo de la incapacidad intelectual, acaba primando de forma total sobre la profesionalidad, la autoestima, sobre la percepción de la dignidad personal o sobre la más evidente realidad, se impone de forma terrible lo que en el siglo XX se dio en llamar la “selección negativa”. Un elemento clave de la formación, definición y catadura de los partidos esclavos de sus estructuras y, especialmente, de los fascistas y comunistas. Hoy vemos esa selección negativa de forma abrumadora [..]
Pero lo que es absolutamente desolador es comprobar que la oposición (¿toda?) y los nacionalistas-onanistas están más preocupados de sus minúsculos privilegios que de encontrar una fórmula alternativa a esta España del siglo XXI que navega con rumbo firme y decidido hacia la nada, príncipe, causa y cabeza de los males.
No quisiera, en fin, convertirme en una especie de disco rayado que no aporta otra cosa que la crítica por la crítica (aunque no me parece una aportación baladí, todo sea dicho), así que tal vez sea el tiempo de empezar a articular alternativas, planes de acción, hojas de ruta ¿?. En mi opinión es fundamental renunciar a la participación en las sucesivas elecciones, más allá del voto en blanco o el voto nulo (incluso el voto nulo con mensaje tipo «vuestra madre será una santa...», que, a qué negarlo, tiene un atractivo elocuente) hasta forzar una revisión del modelo; en mi opinión votar en blanco o nulo, es mostrar tu acuerdo con el sistema, si bien no con las alternativas. No es mi caso.
Una revisión que, por otra parte, no puede estar tan lejana en el tiempo por lo que un poco de pedagogía política y un mucho de debate, aunque sea para exóticos outsiders, afrancesados si se prefiere, es asunto ya urgente. Más que nada para que no nos vuelvan a pillar en bragas.
No es algo nuevo, claro, si bien, vistos los antecedentes, cualquier alternativa al oprobio de la mordaza practicada por los grandes medios de (in)comunicación en los últimos quince años. Digamos el mero hecho de debatirlo y hablarlo, por ahora en la red, podemos considerarlo una batalla ganada.
Mis inquietudes se encuentran cerca de movimientos como la Asociación Libre de Ciudadanos por la Democracia y el Movimiento de los Ciudadanos hacia la República Constitucional.
¿Tú tienes? Me encantaría escucharlas.
Suena La Maza, de Silvio Rodríguez.
Sí, pero es una lástima que la gente jóven cómo Ud. pierda la ilusión por votar, siempre hay un mal menor, un voto en blanco o una UpyD que mientras no se demuestre lo contrario todavía es una esperanza. Ilusión amigo, ilusión hay cosas importantes por las que luchar.
Gerard
Septiembre 7th, 2009
Gerard,
Por eso mismo seguimos aquí, calentando la cabeza del que nos quiera escuchar. Se trata de la abstención activa.
El problema en España es estructural y como la estructura del estado cambiará más pronto que tarde, se me antoja cuestión de urgencia nacional advertir de aquello que, en mi opinión, es intrínsicamente doloso para la sociedad. Sino, nos la volverán a meter doblada como se la metieron a nuestro padres.
Saludos y gracias.
Armando Morcillo
Septiembre 7th, 2009
Armando, una gran entrada en contra de la mentira, los privilegios y los abusos de unos pocos (ya mencionado Leviatán).
Sin embargo, he de confesarte que me inquietan las actitudes y opiniones de algunos de los autores que citas respecto a los mal llamados nacionalismos “perifericos”, que se me presentan como ignorantes (espero que no activos) y desconocedores de la realidad. Ten especial cautela con Telemadrid (que también citas), que tiene un historial de mentiras (si vives o vienes a Cataluña serás consciente de ello) vergonzoso.
Una breve visita a las webs de los movimientos que citas me lleva a preguntarte: ¿Cuál es el nivel de igualdad de oportunidades aceptable? (partiendo de la opinión que una igualdad de oportunidades total es imposible).
Saludos
Deyza
Septiembre 7th, 2009
Deyza,
No entiendo muy bien qué te puede inquietar de Santiago González o García-Trevijano (creo que lo inquietante en él no tiene demasiado que ver con los nacionalismos) -supongo que de Punset no hablamos, ¿verdad?-, espero que me des un poco más de información; en cuanto a Hermann Terstch, te confieso que nunca he visto el informativo de Telemadrid, afortunadamente a Moscú no llega, como afortunadamente tampoco llega TV3 ni Canal Sur. Te diría que tuvieras cautela también con los medios subvencionados en Cataluña (que desgraciadamente son…¿todos?), pero eso ya lo sabes. Simplemente te diré, como le dije en la anterior entrada a Gerard (a propósito de Xavier Sala i Martín) que lo cortés no quita lo valiente y que lleva más razón que un santo en esa entrevista, por cierto para Basta Ya, no para Telemadrid ni ningún otro nacionalista “centralista”.
A mi también me choca ese primer punto del MCRC y que me sienta cercano a esos movimientos no significa que los suscriba a sangre y fuego. Formulémoslo en sentido contrario si te parece: que nadie esté desfavorecido, o perjudicado por nacer en un sitio u otro; en una condición social o física u otra; por tener unas creencias o idearios u otros.
Muchas gracias Deyza por tus comentarios, espero seguir contando con ellos.
Armando Morcillo
Septiembre 7th, 2009
Sé que contiene grandes dosis demagógicas e incluso sectaria s, pero recomiendo que veas el docu (si no lo has hecho ya) Zeitgeist-Addendum.
Te encontrarás con un mensaje cuasi místico y biennintencionado (tú sabes, mi rollo), pero qién sabe, a lo mejor te inspira más fórmulas prácticas para comenzar a desviar las raíces malolientes de nuestra política…
ja
Septiembre 9th, 2009
ja,
la verdad es que sólo he visto retazos, los apocalípsis judeo-masónicos no me van mucho pero ya que la gente insiste tanto… tendré que verlo sí.
Más sabiendo que los creadores están inspirados por el ala Ron Paul del partido republicano.
Gracias!
Armando Morcillo
Septiembre 9th, 2009
A Gerard.
Cuidado, “ilusión” es una palabra polisémica. Me pregunto si a veces no caeremos en su significados más siniestros.
Jose
Septiembre 9th, 2009
Qué cierto… ¿Cuántos destrozos ha podido crear una ilusión?
Asumir la realidad y sus consecuencias es un ejercicio de malabarismo y valentía. Confío más en la voluntad y el esfuerzo que en la ilusión, que a fin de cuentas, casi siempre, se convierte en un juguete roto, o des-alado o desgajado o deshajado, en manos de nuestras intenciones más pueriles.
JA
Septiembre 10th, 2009
Jose, JA,
¡Gracias!
Armando Morcillo
Septiembre 11th, 2009
En este mundo, donde hay que luchar para conseguir un reconocimiento,tras un minucioso estudio, STULTIFER te otorga el prestigioso galardón al MEJOR BLOG DEL DÍA correspondiente al martes 22 de septiembre de 2009 en No sin mi cámara por los contenidos y matices. Visitanos y comenta con nosotros. Saludos cordiales.
Vamos, que nos ha gustado mucho y hemos querido acercarnos a ti.
Puedes colgar el Premio voluntariamente en tu blog.
Ya formas parte de la Orden del Stultifer de Oro.
Y si tienes una escalera, o fotografías una, mándanosla a edusiete@gmail.com y la publicamos inventándonos una historia.
Stultifer
Septiembre 22nd, 2009
Stultifer,
Oiga…tan sorprendido como agradecido quedo.
¡Mil gracias!
Armando
Septiembre 22nd, 2009
¿”Ilsión”? Con eso precisamente habría que poder acabar para que no llegásemos a “esto”. Es justo el “componente” que nos conduce ciegos al abismo… (aunque para mí eso no sea tan simple como un “abrir de ojos” imposible).
Carlos S
Octubre 3rd, 2009
Leí tu comentario en el blog al tiempo que descubría que la conversación con Víctor Erice, que había dado pie a la entrada, había desaparecido del servidor. Lástima. No dispongo de ninguna copia (y bien que lo siento), ni siquiera tuve la prudencia de transcribirla. Gracias por tu interés. Un saludo
daniel domínguez
Octubre 8th, 2009
Jaja. Ha sido raro, pero me he leído el post entero y eso que hablaba de política. Por cierto, muy divertido lo de “oligocracia”.
Gema
Enero 30th, 2010
Gema,
Bueno… me alegro.
Por cierto que gracias, y bienvenida.
Armando Morcillo
Febrero 9th, 2010
Gabriel Calzada. Sistema electoral y autogobierno
Armando Morcillo
Febrero 10th, 2010